Почему стандартная отчётность не отвечает на этот вопрос
Руководители чаще всего судят о работе колцентра по тому, что и так показывает CRM или телефония: количество звонков, их длительность, процент принятых вызовов. Эти цифры удобны — они автоматически считаются, не требуют дополнительных усилий и создают ощущение, что ситуация под контролем. Проблема в том, что это метрики активности, а не качества. Оператор может добросовестно выполнить план по количеству звонков и при этом систематически терять клиентов — просто потому что плохо отрабатывает возражения, преждевременно закрывает сделки или не доводит разговор до конкретного следующего шага. В отчёте это никак не отражается: звонок состоялся, время в норме, план выполнен. Разберём, какие способы реально позволяют увидеть, что происходит внутри разговора, а не только вокруг него.
Способ 1: Ручная выборочная прослушка
Самый доступный и распространённый метод. РОП или старший оператор периодически берёт несколько случайных звонков и разбирает их — либо самостоятельно, либо вместе с сотрудником. Как это обычно организовано на практике: руководитель раз в неделю выделяет час-два, открывает записи за прошедшие дни и слушает 5-10 звонков, чаще всего из категории «отказ» или «не реализовано». Плюсы:
- Не требует внедрения инструментов и бюджета
- Даёт живую, персональную обратную связь конкретному сотруднику
- Позволяет руководителю самому услышать реальный тон разговора, а не только текст
Минусы:
- Низкий охват — 5-10 звонков из тысячи в неделю на средний отдел это доли процента. По такой выборке
- сложно делать выводы про всю команду, особенно если проблема есть не у всех сотрудников одинаково.
- Предсказуемость для сотрудников. Если прослушка происходит по определённым дням или по шаблонному
- принципу («после каждого отказа»), операторы довольно быстро это вычисляют. В одной компании (оптовые
- продажи стройматериалов) менеджеры сами признавались, что подтягиваются к скрипту именно по пятницам,
- когда РОП традиционно проверяет звонки — а в остальные дни работают вольнее.
- Требует времени руководителя, которое пропорционально не масштабируется вместе с ростом отдела.
Способ 2: Тайный покупатель
Специально организованное обращение, имитирующее реального клиента — часто с заранее подготовленным сценарием и возражениями, которые нужно проверить. Плюсы:
- Позволяет проверить конкретный сценарий «от начала до конца» в контролируемых условиях
- Хорошо выявляет, насколько оператор владеет скриптом в стрессовой или нестандартной ситуации
Минусы:
- Это разовый срез одного разговора, а не система — не показывает, как оператор ведёт себя в реальной массе
- звонков
- Не покрывает случаи с реальными, непредсказуемыми возражениями клиентов
- Требует регулярного повторения, чтобы быть репрезентативным, что довольно затратно по времени и деньгам
- при частом использовании
Способ 3: Автоматизированный контроль (речевая аналитика)
Программа анализирует весь объём звонков и переписок и сверяет их с заданными правилами — скриптом, обязательными пунктами разговора, порядком отработки типовых возражений. Плюсы:
- Покрывает 100% коммуникаций, а не выборку в несколько процентов
- Показывает системные проблемы (повторяющиеся у нескольких сотрудников), а не только единичные случаи
- Снимает предсказуемость — сотрудники не могут угадать, какой именно звонок попадёт под проверку, потому
- что проверяются все
- Даёт конкретные отмеченные ошибки по каждому звонку и сотруднику, а не общий балл
Минусы:
- Требует настройки под правила конкретной компании — нужно один раз загрузить скрипт и критерии
- проверки
- Расшифровка звонка сама по себе, без сопоставления со статусом сделки в CRM — это ещё сырые данные.
- Чтобы получить готовый вывод «почему сделка не закрылась», нужна интеграция аналитики с CRM, а не
- отдельный инструмент. Например, сервис ЖукСофт решает это именно так: подключается к CRM и телефонии
- и сразу показывает не текст разговора, а конкретную причину, по которой сделка сорвалась — не отработано
- возражение, не названо время, заявка провисела без реакции. Это подробно разбираем в статье «Речевая
- аналитика для колцентра».
Как это выглядит на практике
Если в вашем колцентре 5 и больше операторов, а объём звонков не позволяет прослушивать вручную даже 10% из них — ЖукСофт берёт этот процесс на себя: разбирает все звонки и переписки по вашим правилам и показывает готовый список проблемных сделок с пояснением, что именно пошло не так, по каждому сотруднику. Попробовать можно бесплатно, интеграция с CRM занимает от одного дня. На что обращать внимание при прослушке — вручную или через систему
Независимо от того, каким способом проверяется разговор, есть набор конкретных точек, которые стоит фиксировать:
- Скорость ответа на заявку. Как быстро оператор перезвонил, если заявка пришла не по входящему звонку,
- а с сайта или из мессенджера.
- Полнота ответа на вопрос клиента. Объясняет ли оператор детали — что входит в стоимость, какие есть
- варианты — или отделывается формальным «уточню и перезвоню».
- Отработка возражений. Реагирует ли оператор на «дорого», «подумаю», «уже нашёл другой вариант»
- попыткой разобраться и предложить альтернативу, или сразу соглашается закрыть сделку.
- Называется ли конкретное следующее действие. «Записываю вас на среду в 15:00» ощутимо эффективнее
- расплывчатого «приходите, когда будет удобно» — во втором случае клиент просто забывает перезвонить.
- Корректность фиксации причины отказа в CRM. Указана ли реальная причина («нашёл дешевле, не
- отработали возражение») или общая формулировка («неактуально»), которая на практике ничего не
- объясняет.
Когда ручной прослушки уже недостаточно Практический ориентир: если на одного оператора приходится больше 10-15 звонков в день, ручная выборочная прослушка перестаёт давать репрезентативную картину — просто физически невозможно уследить за большей частью разговоров. При таком объёме вопрос обычно смещается с «слушать или не слушать» на «кто будет делать это вместо вас» — и здесь на первый план выходит автоматизированный контроль, который разбирает весь поток звонков без выборки. Полный разбор того, как выстроить систему контроля колцентра целиком — от постановки правил до выбора инструмента — в статье «Контроль колцентра: полное руководство для руководителя» (перейти к материалу).